کیا اسماعیل ہنیہ کا قتل بین الاقوامی قوانین کی خلاف ورزی ہے؟

حماس کے ایک سرکردہ رہنما کے طور پر، اسماعیل ہنیہ اکثر اس تنازعے کے مرکز میں رہے، جو بہت سے فلسطینیوں کی سیاسی امنگوں کی نمائندگی کرتے تھے۔ ان کی موت، اسرائیلی افواج سے منسوب ایک ٹارگٹڈ اسٹرائیک کے نتیجے میں، خودمختاری کے اصولوں، مسلح تصادم کے قوانین، اور بین الاقوامی قانون کے تحت افراد کو فراہم کردہ تحفظات کے حوالے سے اہم سوالات اٹھاتی ہے۔ یہ مضمون اس بات کی کھوج کرتا ہے کہ آیا اسماعیل ہنیہ کا قتل بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی ہے، متعلقہ قانونی فریم ورک، تاریخی نظیروں اور ممکنہ کارروائیوں کا تجزیہ کرتا ہے۔

ابتدائی زندگی اور پس منظر

اسماعیل ہنیہ 1962 میں غزہ کی پٹی میں الشعیتی مہاجر کیمپ میں پیدا ہوئے۔ وہ 1948 میں عسقلان کے قریب اپنے گاؤں سے بے گھر ہونے والے فلسطینی عرب والدین کا بیٹا تھا۔ اقوام متحدہ کی ریلیف اینڈ ورکس ایجنسی برائے فلسطینی پناہ گزین ان نیئر ایسٹ (UNRWA) کے زیر انتظام اسکولوں میں تعلیم حاصل کی، ہنیہ نے بعد میں غزہ کی اسلامی یونیورسٹی میں داخلہ لیا۔ 1981، جہاں انہوں نے عربی ادب کا مطالعہ کیا اور طلباء سیاست میں سرگرم ہو گئے۔

حماس میں شمولیت

سال 1988، حنیہ پہلی انتفادہ کے دوران حماس کے بانی ارکان میں سے ایک بن گئے ( اصطلاح “انتفادہ” ایک عربی لفظ ہے جس کا ترجمہ “بغاوت” یا “بغاوت” ہوتا ہے)۔ انھوں نے گروپ کے روحانی پیشوا شیخ احمد یاسین کے ساتھ قریبی تعلق استوار کیا۔ ہنیہ کو اسرائیلی حکام نے 1988 میں اس کی سرگرمی کی وجہ سے گرفتار کیا اور جیل میں وقت گزارا، بالآخر ان کو 1992 میں لبنان جلاوطن کر دیا گیا۔ اوسلو معاہدے کے بعد وہ 1993 میں غزہ واپس آ اور اسلامی یونیورسٹی کا ڈین بن گئے
وزارت عظمیٰ
سال 2006میں، ہنیہ نے فلسطینی قانون ساز انتخابات میں حماس کی قیادت کی، جہاں اس گروپ نے اکثریتی نشستیں حاصل کیں۔ انہیں فلسطینی اتھارٹی کے ساتھ وزیر اعظم مقرر کیا گیا۔ نشان زد تھا، کیونکہ حماس کی فتح کے بعد بہت سے ممالک نے کی امداد روک دی۔ جون 2007 میں، حریف جماعت الفتح کے ساتھ تنازعات کے بعد، صدر محمود عباس نے ہنیہ کو برطرف کر دیا اور اس کی حکومت کو تحلیل کر دیا، جس کے نتیجے میں غزہ میں حماس کی قیادت والی انتظامیہ قائم ہوئی۔
کیا۔
بیرون ملک زندگی اور سیاسی سرگرمیاں
غزہ میں قیادت سے دستبردار ہونے کے بعد، حنیہ ترکی اور قطر چلے گئے تاکہ حماس کے لیے بین الاقوامی نمائندگی کی سہولت فراہم کی جا سکے۔ انہوں نے ایرانی جنرل قاسم سلیمانی کی تدفین سمیت اہم تقریبات میں شرکت کی اور افغانستان سے امریکی انخلاء کے بعد طالبان رہنما عبدالغنی برادر کو مبارکباد دی۔ اکتوبر 2022 میں، اس نے شام کے صدر بشار الاسد سے ملاقات کی، جس سے حماس کے خارجہ تعلقات میں ایک اہم تبدیلی آئی۔
حالیہ پیشرفت اور موت
سال 2024میں اسرائیل-حماس جنگ کے دوران، ہنیہ نے جنگ بندی کے مذاکرات میں حماس کی قیادت کی۔ افسوسناک بات یہ ہے کہ اپریل 2024 میں ایک اسرائیلی حملے میں اس کے تین بچے اور چار پوتے مارے گئے۔ بین الاقوامی فوجداری عدالت نے جنگی جرائم کے الزام میں ہنیہ اور دیگر رہنماؤں کے وارنٹ گرفتاری حاصل کرنے کے منصوبے کا اعلان کیا۔ 31 جولائی 2024 کو، ہانیہ کو اس وقت ایک خفیہ اسرائیلی آپریشن میں ہلاک کر دیا گیا جب وہ ایرانی صدر مسعود پیزشکیان کے افتتاح کے لیے تہران کے دورے پر تھے۔
اسماعیل ہنیہ کے قتل کا تجزیہ: بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی؟
ہنیہ کو رات گئے ان کے گیسٹ ہاؤس پر فضائی حملے میں اس وقت ہلاک کر دیا گیا جب وہ ایرانی صدر مسعود پیزشکیان کے حلف برداری کے لیے تہران میں تھے۔ حماس کی جانب سے الزام تراشی کے باوجود اسرائیل نے نہ تو اس کا اعتراف کیا ہے اور نہ ہی انکار کیا ہے۔ لیکن جب سے اسرائیل کے ساتھ حماس کا تنازعہ تقریباً دس ماہ قبل شروع ہوا ہے، یہ حماس کے کسی اہلکار کی سب سے اعلیٰ سطحی موت ہے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ یہ حملہ زیادہ تر اسرائیل نے کیا ہے۔ تہران کی اپنے دارالحکومت میں اتحادی کے رہنما کی حفاظت میں ناکامی ملک کے لیے ایک سنگین سلامتی کی خلاف ورزی کی نمائندگی کرتی ہے۔
مزید یہ کہ غیر ملکی ملک میں کسی سیاسی رہنما کو قتل کرنا بین الاقوامی کنونشنز کے خلاف ہے۔ “تمام ممبران اپنے بین الاقوامی تعلقات میں کسی بھی ریاست کی علاقائی سالمیت یا سیاسی آزادی کے خلاف دھمکی یا طاقت کے استعمال سے گریز کریں گے،” اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 2(4) میں کہا گیا ہے۔ ایرانی سرزمین پر ہنیہ کو نشانہ بنا کر، ایسا لگتا ہے کہ اسرائیلیوں نے جارحیت کا ارتکاب کیا ہے، جس نے ایک خطرناک مثال قائم کی ہے۔ اس طرح کی کارروائیاں بین الاقوامی قانونی فریم ورک کو نقصان پہنچاتی ہیں، بین الاقوامی تعلقات کی سالمیت کو نقصان پہنچاتی ہیں، اور ٹِٹ کے بدلے جوابی کارروائی کا ایک شیطانی چکر پیدا کرتی ہیں جو قابو سے باہر ہونے کی صلاحیت رکھتی ہے۔
اگر اسرائیل نے ہنیہ کے قتل میں کوئی کردار ادا کیا تو یہ ایران کی خودمختاری کی سنگین خلاف ورزی ہوگی۔ اگر الزامات درست ہیں تو اسرائیل اس بنیادی اصول کی خلاف ورزی کا مرتکب ہو گا کہ ریاستیں ایک دوسرے کی علاقائی خودمختاری کا احترام کرنے کی پابند ہیں۔ یہ اقوام متحدہ کے چارٹر کی بھی خلاف ورزی کرے گا جس کا حوالہ اوپر دیا گیا ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ تمام ممبران “کسی بھی ریاست کی علاقائی سالمیت یا سیاسی آزادی کے خلاف دھمکی یا طاقت کے استعمال سے گریز کریں گے۔”
ٹارگٹ کلنگ کو کنٹرول کرنے والا قانونی فریم ورک:
اسماعیل ہنیہ کے قتل کے تناظر میں ان اہم بین الاقوامی قوانین کی خلاف ورزی کی جا سکتی ہے:
1. جنیوا کنونشنز
چوتھا جنیوا کنونشن (1949):یہ معاہدہ جنگ کے وقت شہریوں کو تحفظ فراہم کرتا ہے۔ آرٹیکل 3 زندگی اور شخص پر تشدد، خاص طور پر ہر قسم کے قتل، نیز افراد کے ساتھ ظالمانہ سلوک اور تشدد سے منع کرتا ہے۔
2. شہری اور سیاسی حقوق پر بین الاقوامی معاہدہ (ICCPR)
آرٹیکل 6:اس آرٹیکل میں کہا گیا ہے کہ ہر انسان کو زندگی کا موروثی حق حاصل ہے جس کا قانون کے ذریعے تحفظ ہونا چاہیے۔ یہ اس بات پر زور دیتا ہے کہ کسی کو بھی من مانی طور پر اس کی زندگی سے محروم نہیں کیا جائے گا۔
3. روایتی بین الاقوامی انسانی قانون
امتیاز کا اصول:IHL کے تحت، جنگجوؤں کو فوجی اہداف اور عام شہریوں میں فرق کرنا چاہیے۔ ایسے افراد کو نشانہ بنانا جو فعال دشمنی میں ملوث نہیں ہیں، خاص طور پر سیاسی رہنما جیسے ہانیہ، خلاف ورزی بن سکتی ہے۔
تناسب کا اصول:یہاں تک کہ اگر کسی فوجی ہدف کی نشاندہی کی جاتی ہے تو، حملوں سے متوقع فوجی فائدے کے مقابلے میں زیادہ شہری نقصان نہیں ہونا چاہیے۔
4. بین الاقوامی فوجداری عدالت کا روم کا آئین
آرٹیکل 7(1)(a):یہ آرٹیکل قتل کو انسانیت کے خلاف جرم کے طور پر بیان کرتا ہے جب یہ کسی شہری آبادی کے خلاف وسیع یا منظم حملے کے حصے کے طور پر کیا جاتا ہے۔
آرٹیکل 8(2)(b)(i):یہ شق خاص طور پر جنگ کے قوانین اور رسم و رواج کی سنگین خلاف ورزیوں پر توجہ دیتی ہے، بشمول عام شہریوں یا غیر جنگجوؤں کو جان بوجھ کر نشانہ بنانا۔
5. اقوام متحدہ کا چارٹر
آرٹیکل 2(4):یہ آرٹیکل کسی بھی ریاست کی علاقائی سالمیت یا سیاسی آزادی کے خلاف دھمکی یا طاقت کے استعمال سے منع کرتا ہے۔ طاقت کا استعمال مخصوص حالات میں جائز ہونا چاہیے، جیسے کہ اپنے دفاع کے لیے۔
6. ریاستی ذمہ داری پر بین الاقوامی قانون کمیشن کے مضامین
آرٹیکل 1:یہ آرٹیکل ثابت کرتا ہے کہ ریاست کا ہر بین الاقوامی غلط عمل اس ریاست کی بین الاقوامی ذمہ داری کا پابند ہے۔ اگر قتل کو غیر قانونی سمجھا جاتا ہے تو یہ ریاست کی ذمہ داری کا مطالبہ کر سکتا ہے۔
عمل کے ممکنہ کورسز
اسماعیل ہنیہ کے قتل کے جواب میں، قانونی اور سفارتی طور پر، کارروائی کے کئی طریقوں پر عمل کیا جا سکتا ہے۔
بین الاقوامی تحقیقات:
بین الاقوامی ادارے، جیسے اقوام متحدہ، ہنیہ کی موت کے ارد گرد کے حالات کی تحقیقات کر سکتے ہیں۔ اس میں ایک کمیشن کا قیام شامل ہو سکتا ہے تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ آیا یہ قتل بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی ہے۔ اس طرح کی تحقیقات احتساب کے قیام اور اسی طرح کے سیاق و سباق میں ٹارگٹ کلنگ کے قانونی مضمرات کو واضح کرنے کے لیے ضروری ہوں گی۔
 
قانونی سہارا
متاثرہ ریاستیں یا تنظیمیں بین الاقوامی عدالتوں جیسے بین الاقوامی فوجداری عدالت (ICC) کے ذریعے قانونی کارروائی کر سکتی ہیں۔ مثال کے طور پر، کینیڈا اور اس کے اتحادیوں نے حال ہی میں یوکرین کے مسافر طیارے کو گرانے میں اس کے کردار پر ایران کو بین الاقوامی عدالت انصاف (ICJ) میں لایا، جس کے نتیجے میں 2020 میں جہاز میں سوار تمام 176 افراد ہلاک ہو گئے۔ ان افراد کے خلاف جنہوں نے ہنیہ کے قتل کو منظم کیا، یہ دعویٰ کیا کہ یہ جنگی جرم ہے یا انسانیت کے خلاف جرم ہے۔ اگرچہ آئی سی سی جنگی جرائم اور انسانیت کے خلاف جرائم کے مقدمات کو نمٹا سکتی ہے، لیکن ان مقدمات کو عدالت میں لے جانا پیچیدہ اور سیاسی طور پر حساس ہو سکتا ہے۔
 
سفارتی اقدامات
ہانیہ کے قتل کے وسیع تر مضمرات کو دور کرنے کے لیے سفارتی کوششیں کی جا سکتی ہیں، متضاد فریقوں کے درمیان مذاکرات پر نئے سرے سے توجہ مرکوز کرنے کی وکالت کی جا سکتی ہے۔ کشیدگی میں کمی اور امن مذاکرات کے مطالبات پر زور دیا جا سکتا ہے، جس میں اسرائیل فلسطین تنازع کی بنیادی وجوہات کو حل کرنے کی اہمیت کو اجاگر کیا جا سکتا ہے۔ اس میں علاقائی اداکاروں اور بین الاقوامی اسٹیک ہولڈرز کو کسی قرارداد کی ثالثی میں شامل کرنا شامل ہو سکتا ہے۔
 
عوامی آگاہی اور وکالت
انسانی حقوق کی تنظیمیں اور سول سوسائٹی ہنیہ کے قتل کے مضمرات کے بارے میں عوام میں شعور بیدار کرنے کے لیے کام کر سکتی ہیں۔ بین الاقوامی قانون کی پاسداری اور انسانی حقوق کے تحفظ کی اہمیت کو اجاگر کرنے والی وکالت کی مہمیں رائے عامہ کو متحرک کر سکتی ہیں اور حکومتوں پر کارروائی کے لیے دباؤ ڈال سکتی ہیں۔ مزید برآں، یہ تنظیمیں ٹارگٹ کلنگ کے واقعات اور ان کے نتائج کو دستاویزی شکل دے سکتی ہیں، جو جوابدہی اور انصاف کے بارے میں وسیع تر گفتگو میں حصہ ڈال سکتی ہیں۔
ٹارگٹ کلنگ کی تاریخی نظیریں۔